10-те най-добри инструмента за оценка на киберрисковете за бизнеса
Заявлението за киберзастраховка може да разкрие проблем, който се е натрупвал незабелязано с години: бизнесът не може ясно да покаже в какво състояние се намират неговите системи, доставчици, данни и мерки за сигурност. Най-добрите инструменти за оценка на киберриска превръщат тази несигурност в доказателства. Те помагат на ръководството да идентифицира експозициите преди рансъмуер атака, претенция за нарушение на поверителността или оперативно прекъсване да направи проблема видим.
За повечето организации правилният инструмент не е този с най-дългия списък от функции. Това е инструментът, който предоставя практически приложима картина на риска, определя отговорностите за отстраняване на проблемите и подпомага контролните механизми, които застрахователи, клиенти, регулатори и управителни съвети очакват да видят. Някои платформи се фокусират върху техническите уязвимости. Други измерват риска от трети страни или организират управлението на корпоративния риск. Практическата програма често се нуждае от повече от един инструмент.
Какво трябва да прави един инструмент за оценка на киберриска
Полезната платформа за оценка трябва да помага на бизнеса да разбира риска в бизнес контекст, а не просто да генерира поредния списък със сигнали. Тя трябва да показва кои активи са изложени на риск, къде съществуват критични уязвимости, дали мерките за сигурност работят както се очаква и кои пропуски могат да доведат до финансови или правни последици.
За нуждите на застраховането и съответствието отчетността е също толкова важна, колкото и откриването на проблеми. Лицата, вземащи решения, се нуждаят от доказателства за многофакторна автентикация, защита на крайните устройства, практики за резервни копия, контрол на достъпа, планове за реакция при инциденти, управление на доставчици и управление на уязвимости. Инструментът трябва да улеснява документирането на тези контроли и приоритизирането на подобренията според реалната експозиция.
Нито една оценка или рейтинг не трябва да се разглежда като пълна мярка за киберустойчивостта. Външните оценки могат да пропуснат вътрешни слабости, а вътрешните сканирания може да не покажат как един нападател вижда компанията от интернет. Най-силните оценки комбинират двете гледни точки с анализ на хората, процесите и изискванията за застрахователно покритие.
10 от най-добрите инструменти за оценка на киберриска за бизнеса
1. SecurityScorecard
SecurityScorecard предоставя външни оценки на сигурността за организации и техни доставчици. Често се използва от компании, които трябва да наблюдават своята интернет експозиция, да оценяват доставчици и да комуникират киберрисковете на нетехнически заинтересовани страни.
Основното му предимство е видимостта върху проблеми като изложени услуги, несигурни конфигурации, изтекли идентификационни данни и признаци за забавено актуализиране на системите, наблюдавани отвън. Особено полезен е там, където рискът от доставчици е съществен. Външната оценка обаче трябва да бъде начало на разговор и процес по валидация, а не единствена основа за оценка на доставчик или вземане на решение за застраховане.
2. BitSight
BitSight е друга добре позната платформа за оценка на сигурността с фокус върху риска от трети страни и бизнес отчетността. Тя може да помогне на организациите да сравняват своето външно състояние на сигурност и да следят промените в портфолиото от доставчици.
Това е добро решение за предприятия с много доставчици, управлявани услуги или технологични зависимости. Ограничението е, че предоставя перспектива отвън навътре. Организациите все пак се нуждаят от вътрешно управление на уязвимостите, мониторинг на крайните устройства и тестване на контроли, за да разберат пълната картина на риска.
3. UpGuard
UpGuard комбинира мониторинг на външната повърхност за атаки с процеси за управление на риска от трети страни. Създаден е, за да помага на екипите по сигурност и риск да идентифицират проблеми при доставчици, да разпространяват въпросници, да събират доказателства и да проследяват коригиращите действия.
За организации, които обработват клиентски данни чрез облачни приложения и външни доставчици, тази комбинация може значително да намали административната тежест на оценките на доставчици. Платформата е особено практична, когато екипите по покупки, съответствие и ИТ се нуждаят от общ процес вместо отделни електронни таблици.
4. Tenable One
Tenable One обединява управление на експозицията, оценка на уязвимостите и видимост върху активите. Създаден е за организации, които трябва да разберат къде съществуват уязвими системи в локални инфраструктури, облачни среди, идентичности и интернет достъпни активи.
Най-силен е, когато бизнесът разполага с ясно дефиниран процес за отстраняване на проблемите. Откриването на критична уязвимост е само първата стъпка. Екипите трябва да имат ясно определена отговорност, срокове за корекция, механизъм за изключения и потвърждение, че проблемът е действително отстранен. Тези дисциплини са важни и при оценка на сигурността от страна на застрахователите.
5. Rapid7 InsightVM
Rapid7 InsightVM е решение за управление на уязвимости, което помага на организациите да идентифицират слабости, да приоритизират корекциите и да измерват напредъка във времето. Подходящ е за ИТ екипи, които търсят практическа видимост, без да третират всяка уязвимост като еднакво критична.
Подходът за приоритизиране според риска помага да се фокусира вниманието върху проблеми с по-голяма вероятност за експлоатация или такива, които засягат критични активи. Както при всяка платформа за управление на уязвимости, пълното покритие зависи от откриването на всички активи. Неуправлявани сървъри, отдалечени устройства и облачни натоварвания могат да създадат слепи петна.
6. Qualys VMDR
Qualys VMDR съчетава управление на уязвимости, откриване, реакция и инвентаризация на активи в облачна платформа. Организациите често го избират, когато се нуждаят от широкообхватно сканиране на крайни устройства, сървъри, облачни активи и приложения.
Основното му предимство е консолидирането на множество функции. Бизнесът може да намали броя на използваните инструменти и едновременно с това да поддържа постоянна видимост върху уязвимостите и промените в активите. Внедряването обаче изисква внимателно планиране, особено по отношение на агентите, графиците за сканиране и настройките. Голям обем от открити проблеми без ясно определен процес за корекция може да претовари малък ИТ екип.
7. Microsoft Defender External Attack Surface Management
Microsoft Defender External Attack Surface Management помага на организациите да откриват и наблюдават интернет достъпни активи, които могат да бъдат неизвестни, неуправлявани или погрешно конфигурирани. Това включва домейни, облачни ресурси, сертификати, услуги и други публично достъпни технологични активи.
Това е силен избор за организации, които вече използват решенията за сигурност на Microsoft и търсят по-добра видимост върху външната си експозиция. Той трябва да бъде допълнен с вътрешни контроли за сигурност, тъй като външният поглед не разкрива всички проблеми, свързани с идентичности, крайни устройства или защита на данните.
8. Panorays
Panorays е фокусиран върху управлението на риска от трети страни и комбинира външен мониторинг с оценки на доставчици и процеси за корекция. Създаден е за организации, които се нуждаят от повече от еднократен въпросник преди въвеждането на нов доставчик.
Този подход е ценен, защото рискът от доставчици се променя. Доставчик, преминал успешно първоначалната оценка, по-късно може да претърпи пробив, да изложи услуга на интернет или да направи промени в инфраструктурата си, които влияят върху вашата организация. Непрекъснатият мониторинг създава по-надежден процес за управление на доставчици.
9. OneTrust Third-Party Risk Management
OneTrust предоставя възможности за управление, поверителност, съответствие и контрол на риска от трети страни. Често е подходящ за организации, при които киберрисковете са тясно свързани със задълженията за защита на личните данни, регулаторните изисквания и документалното управление на контролите.
Платформата помага на екипите по риск и съответствие да организират оценки, доказателства, одобрения и отчети през целия жизнен цикъл на доставчиците. Тя не е заместител на техническите инструменти за сигурност, а система за управление на процесите и управлението.
10. LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud е платформа за управление на риска и съответствието, която позволява изграждането на структурирани процеси за регистри на риска, оценки на контроли, управление на проблеми и изпълнителна отчетност. Тя може да бъде персонализирана за киберрискове, както и за оперативни, правни и финансови рискове.
Най-полезна е, когато ръководството се нуждае от последователен начин за определяне на отговорници, документиране на решения и проследяване на корективните действия между различни отдели. За по-малките организации подобна гъвкава GRC платформа може да бъде повече, отколкото е необходимо.
Как да изберете правилната комбинация от инструменти
Започнете с решението, което трябва да вземете. Ако приоритетът е намаляване на риска от рансъмуер, тогава управлението на уязвимостите, решенията за откриване и реакция на крайни устройства, тестването на резервни копия и контролите върху идентичностите трябва да бъдат основен фокус. Ако приоритетът е изпълнение на клиентски или регулаторни изисквания, по-голямо значение могат да имат управлението на риска от трети страни и доказателствата за съответствие. Ако целта е подготовка за киберзастраховане, оценката трябва директно да отразява контролните механизми, които застрахователите обичайно оценяват.
Покритието на активите е критичен фактор. Попитайте дали инструментът може да оценява отдалечени устройства, сървъри, облачни среди, имейл системи, SaaS приложения, дъщерни дружества и интернет достъпни активи. Инструмент, който не вижда системите, съдържащи чувствителни данни или поддържащи приходоносни операции, не може да предостави надеждна оценка на риска.
Преценете и оперативната тежест. Някои платформи изискват квалифицирани специалисти по сигурността за анализ на резултатите и управление на корекциите. Други предлагат управлявани услуги, насочени процеси или отчети на управленско ниво, които могат да бъдат по-подходящи за малки вътрешни екипи. Най-добрата покупка не винаги е най-сложната платформа. Това е платформата, която организацията може последователно да използва за вземане на по-добри решения.
Превърнете констатациите в защита и готовност за застраховане
Оценките на киберриска са най-ценни, когато водят до измерими действия. Критичните констатации трябва да имат определен отговорник, краен срок за корекция и да бъдат оценени спрямо въздействието върху бизнеса при пробив или прекъсване на дейността. Изключенията трябва да се документират, а не да се игнорират, особено когато засягат наследени системи или ключови доставчици.
Същите доказателства могат да подобрят разговорите за киберзастраховане. Застрахователите все по-често търсят контроли като многофакторна автентикация, услуги за наблюдение и реакция, защитени резервни копия, планове за реакция при инциденти, защита на електронната поща и управление на уязвимости. Ясната документация от оценките помага за идентифициране на пропуски в покритието и подкрепя по-информиран процес на кандидатстване. Тя може също да улесни разговорите след инцидент, защото организацията може да покаже какви мерки за защита е поддържала.
InsureCyberSec помага на организациите да свържат техническите контроли с изискванията на застрахователите, така че подобренията в сигурността да се разглеждат заедно с прехвърлянето на финансов риск и подготовката за претенции. Целта не е да се гони идеален резултат. Целта е да се намалят рисковете, които могат да прекъснат дейността, да навредят на клиентите и да създадат разходи, които бизнесът трудно би поел.
Избирайте инструменти, които създават повтаряем процес за оценка, и осигурете внимание от страна на ръководството към резултатите. Един риск се превръща в защита едва когато някой притежава правомощията, бюджета и отговорността да го адресира.
Често задавани въпроси
1. Какво представлява инструментът за оценка на киберриска?
Инструментът за оценка на киберриска помага на организациите да идентифицират, измерват и приоритизират рисковете за своите системи, данни, потребители и доставчици. Той предоставя видимост върху уязвимости, липсващи контроли и потенциални бизнес последици.
2. Защо компаниите се нуждаят от инструменти за оценка на киберриска?
Тези решения помагат на бизнеса да разбере реалното си ниво на експозиция към киберзаплахи, да подобри сигурността си, да изпълни изискванията на клиенти и регулатори и да се подготви по-добре за киберзастраховане.
3. Кой е най-добрият инструмент за оценка на киберриска?
Няма универсален „най-добър“ инструмент. Изборът зависи от нуждите на организацията. Например SecurityScorecard и BitSight са силни при външен мониторинг, Tenable и Rapid7 при управление на уязвимости, а OneTrust и LogicGate при управление на риска и съответствието.
4. Каква е разликата между външна и вътрешна оценка на риска?
Външната оценка анализира как организацията изглежда от гледна точка на външен атакуващ, докато вътрешната оценка разглежда инфраструктурата, устройствата, потребителите, облачните среди и политиките отвътре.
5. Какво представлява Third-Party Risk Management?
Third-Party Risk Management (TPRM) е процес за оценка и наблюдение на риска, свързан с доставчици, партньори и външни услуги, които имат достъп до данни, системи или бизнес процеси.
Автор: Явор Златев
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/yavor-y-zlatev-1a9b817